segunda-feira, 26 de novembro de 2018

A FARSA DO RELATÓRIO AUSTRALIANO


Os cientistas céticos, que frequentemente atacam a Homeopatia alegando que ela não tem embasamento em evidências de eficácia, citam à exaustão o relatório do Conselho Nacional de Saúde e Pesquisa Médica da Austrália (NHMRC) publicado em março de 2015 a qual conclui que não há evidências confiáveis de que a Homeopatia seja eficaz em quaisquer condições de saúde. Esse relatório disparou uma avalanche de manchetes midiáticas no mundo todo denegrindo a Homeopatia.

Destrinchando o relatório:
O NHMRC contratou serviço para avaliar a Homeopatia duas vezes, um primeiro em julho de 2012 e esse de 2015. O primeiro relatório nunca foi divulgado em público e só foi descoberta a sua existência através de solicitações feitas ao Freedom of Information (FOI). Questionada, a NHMRC afirmou que rejeitou o primeiro relatório porque era de má qualidade. Porém, aquele foi realizado por um cientista respeitável e autor das próprias diretrizes do NHMRC sobre como conduzir as revisões de evidências. A insistência da FOI em acessar o primeiro relatório conseguiu que o professor Fred Mendelsohn, membro revisor do comitê de especialistas do NHMRC, declarasse que a primeira revisão era de alta qualidade.

O professor Peter Brooks, presidente do comitê do NHMRC que conduziu a revisão de 2015, apesar de declarar previamente que não era afiliado ou associado a nenhuma organização cujos interesses são alinhados ou contrários à Homeopatia, é membro de um grupo de lobby contra a Homeopatia chamado “Friends of Science in Medicine”.  Outro ponto controverso é que, nas diretrizes do NHMRC, tais comitês revisores devem incluir especialistas no assunto a ser revisado, o que não ocorreu nessa revisão sobre Homeopatia.

O protocolo original da revisão da NHMRC foi modificado retrospectivamente sem serem informados no relatório final. Simplesmente reinventaram critérios que em revisões éticas não se utilizam. O relatório final afirma que foram avaliados 1.800 trabalhos. Porém, foram escolhidos desse número, 176 trabalhos, os de melhor desenho e, portanto, mais confiáveis. Porém, sobre esses 176 trabalhos aplicaram critérios totalmente arbitrários que não são reconhecidos por nenhum padrão científico (incluindo a NHMRC) e nunca foram usados antes por nenhum outro grupo de pesquisa, que era dispensar da avaliação trabalhos com menos do que 150 participantes. Com esse critério, sobraram 5 trabalhos e todos estes desfavoráveis à Homeopatia.  Portanto, o relatório foi baseado em somente 5 trabalhos, embora afirme que foram avaliados 1.800.

Se tivesse avaliado os 176 trabalhos, a equipe de revisão teria de relatar que cerca de 50% deles mostram resultados positivos para a eficácia da Homeopatia, 5% negativos e os 45% restantes inconclusivos. Essa estatística é surpreendentemente semelhante aos achados das pesquisas médicas convencionais.

Em agosto de 2016 a Complementary Medicines Australia, a Australian Homoeopathic Association e a Australian Traditional Medicine Society formularam denúncia na Commonwealth Ombudsman (ouvidoria), afirmando que ouve preconceito e interesse anti-Homeopatia por parte dos membros da comissão de revisão, influenciando diretamente no resultado, e os membros da NHMRC – do CEO para baixo – endossaram publicamente as mesmas visões anti-Homeopatia. Atualmente a NHMRC está também sob investigação do Senado australiano a respeito dos critérios utilizados para elaborar o referido relatório de 2015.

Referências:
HOMEOPATHY RESEARCH INSTITUTE. The Australian Report. Disponível em https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/  Acessado em 24/11/2018.

THE NATIONAL HEALTH & MEDICAL RESEARCH COUNCIL (NHMROC) AND RESEARCH INTEGRITY. Procedural Irregularities. Disponível em http://www.nhmrchomeopathy.com/procedural.html  Acessado em 24/11/2018.

YOUR HEALTH YOUR CHOICE. Science Fact or Fiction? Senate Exposes NHMRC Did Not Use Accepted Scientific Methods. 20 september, 2018. Disponível em https://www.yourhealthyourchoice.com.au/news-features/science-fact-or-fiction-nhmrc-admits-they-did-not-use-accepted-scientific-methods-2/#gf_1  Acessado em 24/11/2018.

Compilador Dr. Rubens Dolce Filho

quarta-feira, 21 de novembro de 2018

Dia da Homeopatia




Acesse e participe do grupo público em prol da Homeopatia no facebook https://www.facebook.com/groups/homeopatiasim/

Aos que clamam pelas evidências científicas em homeopatia

Marcus Zulian Teixeira*


Ao discorrermos sobre a homeopatia em diversas situações, frequentemente, notamos que as pessoas reagem com manifestações de desconfiança, questionando sua comprovação científica e a validade terapêutica do método. Proclamada em todos os meios, de forma indistinta e reiterada, a falácia ou pós-verdade de que “não existem evidências científicas em homeopatia” acaba se incorporando ao inconsciente da coletividade, servindo como estratégia para aumentar preconceitos e radicalizar posicionamentos contrários a essa prática médica bissecular.

Fruto da desinformação ou negação dos estudos que fundamentam o modelo homeopático em vários campos da ciência, esse preconceito se retroalimenta de tempos em tempos com matérias e artigos depreciativos publicados nas mídias e redes sociais, as quais, raramente, divulgam os trabalhos com resultados favoráveis à homeopatia. Com o intuito de esclarecer a classe médica e a sociedade em geral, buscando desmistificar posturas dogmáticas culturalmente arraigadas, em 2017, a Câmara Técnica de Homeopatia do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP) elaborou o Dossiê Especial “Evidências Científicas em Homeopatia [1-2], contando com o apoio da Associação Médica Homeopática Brasileira (AMHB) e da Associação Paulista de Homeopatia (APH) em sua divulgação na Revista de Homeopatia da APH. O referido dossiê foi disponibilizado em 3 edições: online em português [3], online em inglês [4] e impressa em português [4].

Além de trazer o panorama mundial da homeopatia como especialidade médica e de sua inclusão nos currículos das faculdades de medicina, o dossiê abarca outras revisões sobre as linhas de pesquisa que fundamentam os pressupostos homeopáticos, a saber: princípio da similitude terapêutica, experimentação patogenética homeopática, emprego de medicamentos dinamizados (ultradiluições) e individualizados segundo a totalidade sintomática característica do binômio doente-doença. Analogamente, a eficácia e a segurança do tratamento homeopático estão evidenciadas na descrição de ensaios clínicos randomizados e placebos-controlados, assim como em revisões sistemáticas e metanálises.

Abrindo o dossiê, a revisão “Homeopatia: um breve panorama desta especialidade médica” aborda os aspectos históricos, sociais e políticos da institucionalização da homeopatia no Brasil e sua incorporação aos sistemas de atenção à saúde, descrevendo fatores que levam a população a buscar essa forma de tratamento. Na revisão sobre o Panorama mundial da educação médica em terapêuticas não convencionais”, destaca-se a importância dedicada à incorporação do ensino da homeopatia e da acupuntura aos currículos das faculdades de medicina de inúmeros países, em vista do interesse crescente da população em sua utilização e, consequentemente, da classe médica em seu aprendizado, com propostas direcionadas a estudantes, residentes, pós-graduandos e médicos.

Embasando cientificamente o princípio da similitude terapêutica no estudo sistemático do efeito rebote dos fármacos modernos, a revisão “Fundamentação científica do princípio de cura homeopático na farmacologia moderna” engloba centenas de estudos publicados em periódicos científicos de impacto que atestam a similaridade de conceitos e manifestações entre o fenômeno rebote e a reação vital ou ação secundária do organismo despertada pelo tratamento homeopático. Ampliando essa fonte de evidências, descreve o uso dos fármacos modernos segundo o princípio da similitude, empregando o efeito rebote (reação paradoxal do organismo) de forma curativa.

Justificando a plausibilidade do emprego de medicamentos dinamizados (ultradiluídos) pela homeopatia, o dossiê reúne três revisões que demonstram o progresso da pesquisa básica em homeopatia nas últimas décadas, descrevendo centenas de experimentos e dezenas de linhas de pesquisa que atestam o efeito das ultradiluições em modelos físico-químicos e biológicos (in vitro, plantas e animais): “A solidez da pesquisa básica em homeopatia”, “Efeito de ultradiluições homeopáticas em modelos in vitro: revisão da literatura” e “Efeito de ultradiluições homeopáticas em plantas: revisão da literatura”.

Comprovando que os efeitos positivos do tratamento homeopático não são, exclusivamente, efeitos placebo como se repete indiscriminadamente, a revisão “Pesquisa clínica em homeopatia: revisões sistemáticas e ensaios clínicos randomizados controlados” relata os resultados positivos observados em dezenas de ensaios clínicos homeopáticos placebos-controlados para condições clínicas diversas, assim como em revisões sistemáticas e metanálises. Esses resultados são exemplificados em dois ensaios clínicos realizados em importantes instituições de pesquisa brasileiras: “Estrogênio potencializado no tratamento homeopático da dor pélvica associada à endometriose: Um estudo de 24 semanas, randomizado, duplo-cego e placebo-controlado” e “Estudo clínico, duplo-cego, randomizado, em crianças com amigdalites recorrentes submetidas a tratamento homeopático”.

Evidenciando a segurança do tratamento homeopático, a revisão “O medicamento homeopático provoca efeitos adversos ou agravações medicamento-dependentes?” demonstra, em ensaios clínicos placebos-controlados, que os medicamentos homeopáticos produzem mais efeitos adversos do que o placebo, embora os mesmos sejam leves e transitórios. Finalizando, a revisão “O medicamento homeopático provoca sintomas em voluntários aparentemente sadios? A contribuição brasileira ao debate sobre os ensaios patogenéticos homeopáticos” discorre sobre o desenvolvimento histórico e o estado da arte da experimentação patogenética homeopática, utilizada para se evidenciar as propriedades curativas das substâncias (efeitos patogenéticos em indivíduos sadios) que possibilitam a aplicação do princípio da similitude terapêutica.

Apesar das dificuldades e limitações existentes para o desenvolvimento de pesquisas na área, tanto pelos aspectos metodológicos quanto pela ausência de apoio institucional e financeiro, o conjunto de estudos experimentais e clínicos citados, que fundamentam os pressupostos homeopáticos e confirmam a eficácia e a segurança da terapêutica, é prova inconteste de que “existem evidências científicas em homeopatia”, ao contrário do preconceito falsamente disseminado. No entanto, novos estudos devem continuar a ser desenvolvidos, para aprimorar a prática clínica e elucidar aspectos singulares ao paradigma homeopático.

Com a elaboração e a divulgação desse dossiê, sob os auspícios da Câmara Técnica de Homeopatia do CREMESP, esperamos esclarecer e sensibilizar os colegas de profissão sobre a validade e a importância do emprego da homeopatia como prática médica adjuvante e complementar às demais especialidades, segundo princípios éticos e seguros, a fim de se ampliar o entendimento do processo de adoecimento humano e o arsenal terapêutico, incrementar o ato médico e sua resolutividade nas doenças crônicas, minimizar os efeitos adversos dos fármacos modernos e fortalecer a relação médico-paciente, dentre outros aspectos. Dessa forma, poderemos trabalhar unidos em torno da “mais elevada e única missão do médico que é tornar saudáveis as pessoas doentes, o que se chama curar” (Samuel Hahnemann, Organon da arte de curar, § 1).


Referências:

[1] Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP). Homeopatia: Câmara Técnica de Homeopatia do Cremesp lança dossiê “Evidências Científicas em Homeopatia”. Notícias, 13/09/2017. Disponível em: https://www.cremesp.org.br/?siteAcao=NoticiasC&id=4644.
[2] Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP). Parceria: Cremesp recebe membros das Associações Brasileira e Paulista de Homeopatia. Notícias, 20/12/2017. Disponível em: http://www.cremesp.org.br/?siteAcao=NoticiasC&id=4819.
[3] Câmara Técnica de Homeopatia do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP). Dossiê Especial: Evidências Científicas em Homeopatia. Revista de Homeopatia (São Paulo. Online). 2017; 80(1/2). Disponível em: http://revista.aph.org.br/index.php/aph/issue/view/41.
[4] Technical Chamber for Homeopathy, Regional Medical Council of the State of São Paulo (CREMESP). Special Dossier: Scientific Evidence for Homeopathy. Revista de Homeopatia (São Paulo. Online). 2017; 80(3/4). Disponível em: http://revista.aph.org.br/index.php/aph/issue/view/42.
[5] Câmara Técnica de Homeopatia do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP). Dossiê Especial: Evidências Científicas em Homeopatia. Revista de Homeopatia (São Paulo. Impressa). 2017; 80(Supl 1/2). Disponível em: http://www.bvshomeopatia.org.br/revista/RevistaHomeopatiaAPHano2017VOL80Supl1-2.pdf.



*Marcus Zulian Teixeira
Médico homeopata. Doutor em Medicina. Coordenador, professor e pesquisador da disciplina optativa “Fundamentos da Homeopatia – MCM0773” da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP). Integrante da Câmara Técnica de Homeopatia do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP, 2017-2018). Editor convidado da Revista de Homeopatia (São Paulo).




quarta-feira, 27 de junho de 2018

42 anos AMHPR

Quarenta e dois anos... Faz pensar em idade adulta. Aciona lembranças. De rostos, fatos, histórias que construíram a vida de nossa associação. A figura do Dr Javier Salvador Gamarra, que hoje também comemoraria seu aniversário, sem dúvida um ícone dessas lembranças e merecedor do nosso imenso tributo de gratidão.
Estaremos adultos? Nas nossas opções e posturas perante o universo de entendimento da nossa posição no trabalho pela saúde?
Estarmos irmanados e questionando nosso permanente crescimento pessoal e como grupo é o caminho para que continuemos a carregar com seriedade a bandeira da homeopatia. Estaremos assim homenageando a todos aqueles que a ergueram desde os primórdios dessa trajetória no nosso estado.  Continuando de forma comprometida e compromissada na busca pela maturidade que nos permita permear a nossa prática homeopática com aquilo que ela precisa para se fortalecer como especialidade: consistência nos resultados e o cuidado para com sua inserção no lugar correto nos cuidados da saúde da população.
Nossa profunda gratidão a todos que fizeram nascer e crescer a Associação Médica Homeopática do Paraná. A eles, em especial ao Dr Gamarra, profunda reverência e respeito.
A nossa homenagem :  a determinação  de continuar com o seu trabalho em prol da dignificação da Medicina Homeopática.

DIRETORIA AMHPR

segunda-feira, 19 de março de 2018

Venha participar !





Caro Associado

        INTEGRAÇÃO é a palavra que representa, desde o início, o objetivo central da atual diretoria da AMHPR, Gestão 2017-2020.
   E a nossa primeira atividade científica, que acontecerá no dia 28/03, ilustra essa proposta e opção de trabalho.
      Reuniremos para uma roda de conversas colegas que estiveram em fevereiro na “The Other Song”, Academia de estudos avançados em Homeopatia, coordenada pelo Dr Rajan Sankaran, que esteve em Curitiba em outubro de 2017 em seminário que reuniu cerca de 300 homeopatas de todo o Brasil.   Este número representa bem o interesse que desperta o trabalho desse mestre, autor de vários livros e um dos ícones das chamadas abordagens contemporâneas da Homeopatia.
          Em conversas preliminares na preparação dessa atividade, ouvimos dos colegas que dela farão parte, a importância que o método desenvolvido pela escola indiana dá exatamente a isso: A integração das bases tradicionais da medicina homeopática com os conhecimentos desenvolvidos pelos pesquisadores contemporâneos.
           E, mais uma vez, a integração se reflete no fato de nosso colega Dr. Carlos Eduardo Leitão, que tem partilhado com a comunidade homeopática brasileira sua dedicação ao estudo desenvolvido pela escola do Dr Sankaran, ter sido oficialmente reconhecido pela “The Other Song” como seu representante oficial no Brasil. Ele falará das perspectivas que foram e podem ser abertas com isso.
        O futuro da homeopatia depende da integração. Entre o tradicional e o contemporâneo. Entre os experientes e os iniciantes. Entre ideias diferentes que encontrem um ponto de convergência em prol da sustentação do conhecimento e da prática homeopática. Isso só se consegue com trocas, com encontros. Com conversas.
Convidamos você para essa roda. Convidamos você a se   integrar a um movimento de renovação da alegria de se praticar uma medicina que prioriza o estar e ser presente nos encontros!

Dia: 28 de março às 19 hs.
Local: Rua Cândido Xavier, 631 sala 30- Curitiba Pr
INSCRIÇÕES GRATUITAS PELO E-MAILamhpr@amhpr.org.br  ou  WhatsApp (41 - 991.225.036)
  





segunda-feira, 12 de março de 2018

Autores Contemporâneos no 34º CBH - Palestrante Ruy Madsen



Conheça um pouco de um dos palestrantes do 34ºCongresso Brasileiro de Homeopatia - 10 a 13 de outubro em Curitiba. Dr. Ruy Madsen Barbosa Neto, médico homeopata com Título de Especialista pela AMHB. Graduação em Medicina e residência médica em Pediatria pela UNICAMP. Fundador e coordenador da Liga Acadêmica de Homeopatia da UNICAMP. Professor membro do World Institute of Sensation Homeopathy. Autor do livro “Bases da Homeopatia” (ed. Appris)

Confirmada presença do médico indiano Dr Farokh Master



O Dr. Farokh Master, médico e professor homeopata indiano, é autor de mais de 60 livros na área homeopática. Sua experiência clínica e didática abrange a clínica médica, a cardiologia, neurologia, doenças do rim etc. Nos últimos 30 anos, ele vem se dedicando ao tratamento do câncer, inclusive acompanhando pacientes em três hospitais indianos. Possui mestrado no campo da oncologia e homeopatia. O Dr. Farokh Master profere palestras em diversos países, como Inglaterra, Brasil, Argentina, França, México, Rússia, EUA, Dinamarca, Bélgica e muitos outros, sempre muito aplaudido. Além de seu vasto conhecimento e prática clínica, é conhecido também por seu caráter humano. A comissão científica do CBH vem mantendo contato com o mestre, no sentido dele trazer ao evento informações clínicas e científicas de relevância e que atendam as nossas necessidades para a realização de um Congresso do mais alto nível técnico e científico. Para fazer inscrição do congresso acesse www.34congressodehomeopatia.com.br

segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018

Congresso

Canal de Notícias do congresso. Presidente Dr Jorge Ricardo dos Santos fala da confirmação da vinda ao congresso do médico indiano Farokh Master e também da participação dos alunos da especialização em homeopatia . Para saber mais acesse www.34congressodehomeopatia.com.br

terça-feira, 30 de janeiro de 2018

COMUNICADO AMHB

Febre Amarela – Comunicado Importante

Como frequentemente acontece quando são divulgadas notícias a respeito de alguma doença infectocontagiosa de repercussão nacional, veiculam por meio das redes sociais fórmulas homeopáticas supostamente tanto preventivas como para tratamento dessas doenças, como agora acontece com FEBRE AMARELA.
Reiteramos que essas formulações não contam com o apoio oficial da Associação Médica Homeopática Brasileira (AMHB). A utilização sistemática de medicamentos homeopáticos, conforme vem sendo divulgadas amplamente e que não foram testados cientificamente, é incompatível com a boa prática homeopática. Além disso, essas postagens incitam a automedicação, atitude reprovável e que pode colocar em risco a saúde da população.
A AMHB está de acordo com as normas do Conselho Federal de Medicina (CFM), Associação Médica Brasileira (AMB) e Ministério da Saúde quanto à prevenção e manejo dessas enfermidades.
O vírus da febre amarela é transmitido pela picada dos mosquitos transmissores infectados. A doença não é passada de pessoa para pessoa. A vacina atualmente é a principal ferramenta de prevenção e controle da doença, porém destacamos que os medicamentos homeopáticos podem ser de grande utilidade no controle dos sintomas que acompanham estas doenças.
Caso existam sintomas febris de início súbito, calafrios, dor de cabeça intensa, dores nas costas, e no corpo em geral, náuseas e vômitos, fadiga e fraqueza, procure um médico homeopata, que poderá diagnosticar a enfermidade e ajudá-lo com a medicação mais adequada para o seu caso.
Somente um médico é capaz de diagnosticar e tratar corretamente a febre amarela.

sexta-feira, 19 de janeiro de 2018

Dossiê sobre evidências científicas desmitifica a homeopatia

Dossiê sobre evidências científicas desmitifica a homeopatia

Especialista da USP defende o tratamento bissecular e explica o que o difere dos medicamentos tradicionais

A Câmara Técnica de Homeopatia do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo lançou o Dossiê Especial Evidências Científicas em Homeopatia, com o objetivo de desmitificar a ideia de que não existem evidências científicas nessa área de atuação. A homeopatia é um assunto que ainda gera muita discussão e polêmica na área da saúde.
Segundo o professor da disciplina de Homeopatia da Faculdade de Medicina da USP,  Marcus Zulian Teixeira, o dossiê comprova que o medicamento não se trata de placebo. Ele esclarece que a dificuldade de reconhecer a homeopatia como uma ciência existe porque, em muitas faculdades de medicina do Brasil, não existe nenhuma aula sobre o assunto, mesmo sendo uma prática clínica bissecular e reconhecida como especialidade médica desde 1980 no país.
O professor diz que, diferentemente do medicamento tradicional, a homeopatia não cura a doença, e sim estimula o organismo a reagir, fazendo com que o corpo do próprio paciente cure a patologia. Marcus Teixeira também explica que os medicamentos tradicionais (bioquímicos) são feitos com base no perfil médio da população, por isso podem não ser eficazes em determinadas pessoas; já a homeopatia estuda o perfil individual do paciente. 

domingo, 19 de novembro de 2017

Reunião Comissão Científica do Congresso





Comissão Científica do 34º Congresso Brasileiro de Homeopatia reunida em Curitiba neste domingo. Aguardem novidades - www.34congressodehomeopatia.com.br .
Jorge Ricardo dos Santos (PR) ,presidente Congresso 
Angela Lanner – RGS – (Coordenadora)
Ariovaldo Ribeiro Filho – SP
Henrique Meister – PR
Paloma Meireles Escouto – SC
Patricia Biselli - PR
Renata Tomazzoni – SC

A FARSA DO RELATÓRIO AUSTRALIANO

Os cientistas céticos, que frequentemente atacam a Homeopatia alegando que ela não tem embasamento em evidências de eficácia, citam à exau...